Nikon 24-70mm F2.8E VR 嚴重撞擊損壞分析
注意:是嚴重"撞擊"損害分析，這樣的標題是有原因的!
在NRC送修的紀錄當中，很多撞擊後送修的Nikon 24-70mm F2.8E VR，檢測後我們都並未發現損壞，什麼意思?
我們遇到好幾位攝友撞擊到Nikon 24-70mm F2.8E VR，送過來檢查，成像正常，變焦正常，表示輕微撞擊，對於Nikon 24-70mm F2.8E VR並不會造成影響
但是，嚴重撞擊呢?
這就是我們今天討論的Nikon 24-70mm F2.8E VR嚴重撞擊的損害分析!最近修理了滿多的，所以整理以下幾種情況
首先，我先說，對於這顆Nikon 24-70mm F2.8E VR給予高度的肯定，結構的設計，幾乎達到一定的高度!
以下三顆撞擊嚴重的第一顆:VR嚴重變形
VR本體受到撞擊後，磁浮震動的連動桿嚴重變形
附上修復好的樣子
嚴重撞擊二:上下主筒連結部位變形
如果圖片還不清楚
維修過程，已經可以看到連帶"主筒"是損壞的
所以必須連同前主筒一起更換，有發現重點嗎?
前主筒是包含整個前變焦套筒!
以前Nikon 24-70mm F2.8G是獨立的前變焦鏡筒，現在Nikon 24-70mm F2.8E VR是一整組的!
如果嚴重撞擊前變焦筒，就會產生第三情況
撞擊後的一點點不順暢，檢測出來是前變焦筒造成的話，就必須整組換掉!~~~
這樣就很明顯，看的出來左邊的Nikon 24-70mm F2.8E VR是一整組鏡筒含鏡片的
右邊Nikon 24-70mm F2.8G只有鏡筒而已，這樣的零件差異?想必維修價差也很大!
當看到這裡，一定很多人謾罵聲四起，但是這樣的設計背後，卻是製成上的一大進步!
為何麼說?
還記得許多年前我們指出Nikon 24-70mm F2.8G前鏡筒的設計鬆動，那樣得間隙，有可能造成長期使用後"成像"衰落的疑慮嗎?
在這次的Nikon 24-70mm F2.8E VR裡面，前變焦鏡筒幾乎達到完全沒有間隙的不可思議的地步!
我很好奇他是怎麼辦到的!
於是我們針對主筒內的絕對領域進行拆解，得到好氣又好笑，又不得不佩服的設計!(絕對領域是指拆裝這個地方，即使修復好之後，成像也很難回復正常)
跳過許多步驟，直擊主筒內部，裡面包含一組對焦鏡片
全部拆除後，有看到重點嗎?
再仔細看，這是什麼???
止滑墊，類似文具行可以買到的止滑墊，但是有一點點不一樣，我看到的時候，差點笑到噴淚!
但是回過神之後，又佩服的不知道該說什麼!!!
一位最厲害的老師，能把最困難的數學題目，簡單的說明清楚，讓學生了解
一位最厲害的設計師，能把最困難的必要間隙，簡單地透過止滑墊，完全解決
這個設計，讓鏡筒的間隙達到"0"，而且還可以順利作動，而且取得容易，成本便宜，加上材質有一點點不同，即使長期使用，也不容易變形.........超神的!
最後，對於成像校正的部分，NRC列出了很多的原因
1.70mm成像差異
變焦至70端，仔細看圖，是準焦的，但是總覺得怪怪的，對嗎?
再附上校正後的成像，這樣比較就明顯多了
2.消失的鏡片
這個問題比較嚴重，而且麻煩
3.24mm 邊緣的成像不佳，難以發現
這個問題與Nikon 24-70mm F2.8G類似，都是出現在24mm的邊緣
如果只是輕微的差異，其實是不用維修的
而且我也不是每次都可以校正到這麼漂亮
4.VR偏移
如同這篇文章:深度解剖"十年一劍 Nikon 24-70mm F2.8E VR 雙刃劍" V2.0
5.以上4種情況交叉產生，會暈倒，很麻煩!!!
所以千萬不要來一張照片問我，這是什麼狀況，有時連我也無法判斷，因為要從內部拆解去判斷
最後Nikon 24-70mm F2.8E VR真的是一顆設計相當好的鏡頭
改善了以往Nikon 24-70mm F2.8G輕微碰撞舊卡死的現象
而且針對D850高像素加入的VR系統，有很大的幫助，因為D850會需要提高安全快門，Nikon 24-70mm F2.8E VR的VR可以讓快門稍稍回復，成像的成功率提高!
所以我認為Nikon 24-70mm F2.8E VR有它的價值存在!
PS:Nikon 24-70mm F2.8E VR遮光罩千萬不要移除，不要反扣，請千萬要正裝保護好前鏡筒!
補充說明:
原廠設計Nikon 24-70mm F2.8E VR前變焦筒，其實有一層保護套筒的，如果再加上遮光罩就可以達到"雙層保護"，可以有更好的防撞效果!所以遮光罩一定要裝上!
留言列表
